Quem quisesse assassinar Donald Trump pretendia aproveitar o caos que se seguiu para estabelecer uma ditadura e mergulhar o país numa guerra nuclear. Quem foi?

Por Eduardo J. Vior
, analista internacional especial do Dossiê Geopolitico

Quando um acontecimento político é inexplicável, temos que nos perguntar quem se beneficia, cui bono? Se a tentativa de assassinato contra Donald Trump no último sábado em Butler, Pensilvânia, não tivesse fracassado por uma virada casual de sua cabeça, nunca teria beneficiado Joe Biden. Dado que ele próprio tinha dito há poucos dias que era necessário "colocar Trump na mira", ninguém teria acreditado na sua inocência. O caos teria tomado conta das ruas dos Estados Unidos. É claro que, ao sobreviver, o candidato republicano capitaliza a agressão a seu favor. Mas quem deveria se beneficiar do ataque? Se soubermos, saberemos de onde emana o perigo de uma guerra civil para os Estados Unidos e de uma guerra nuclear para o mundo.

Donald Trump sendo resgatado pelo Serviço Secreto, em uma foto que imita a imagem dos fuzileiros erguendo a bandeira em Iwo Jima, em 1945

O FBI identificou Thomas Matthew Crooks como o atacante envolvido na tentativa de assassinato contra Trump. Cito Carlos Pissolito textualmente na rede X: "Falhas do Serviço Secreto dos EUA: 1. A enorme bandeira americana hasteada sobre a cabeça de Trump serviu como um indicador do vento, marcando sua velocidade e direção. Tais indicadores são usados em todos os polígonos ao redor do mundo e são de grande ajuda para um atirador experiente. 2. Além disso, a rápida eliminação do agressor sugere a existência de franco-atiradores do Serviço Secreto apontando nessa direção. 3. Finalmente, sabe-se que 4/5 minutos antes dos tiroteios houve queixas do público sobre a existência do atirador, mas o Serviço Secreto não reagiu adequadamente. Em conclusão, é difícil acreditar que o Serviço Secreto foi tão incompetente. Fonte: The New Atlas Channel.":

Por sua vez, Pepe Escobar, em seu canal no Telegram poucos minutos após o ataque, escreveu o seguinte: "O atirador NÃO perdeu. Seu tiro profissional acertou o alvo. Trump balançou a cabeça uma fração de segundo antes da bala atingir. Menos de uma polegada. Caso contrário, ele estaria morto agora." E lembra que "toda a gente com cérebro sabe que é um alvo", razão pela qual destaca o "GRANDE fracasso do Serviço Secreto". Outro fato a destacar, segundo sua visão, é que "o atirador foi 'neutralizado' para que não dissesse quem está por trás dele".

Por outro lado, Scott Bennett, analista político-militar citado por Ramiro Caggiano Blanco, não se arriscou (ataque ou auto-ataque) e levantou a hipótese de que nas próximas horas (ou dias) "também pode haver um esforço planeado e uma descoberta conveniente de provas e ligações que culpam um país estrangeiro por este assassínio [falhado]. como Rússia, Irã, China, Isis-k, etc." .

Neste ponto, pode-se dizer, primeiro, que Trump sofreu uma tentativa de assassinato e que a hipótese de um auto-ataque é implausível. Em segundo lugar, é evidente que o Serviço Secreto falhou por inépcia ou porque recebeu ordens para fechar os olhos. A análise dos fatos sugere que alguém com poder e comando sabia do ataque e o instigou ou organizou.

O ataque a Trump coroou duas semanas catastróficas para a campanha eleitoral democrata após o debate de 27 de junho. A imagem constrangedora do presidente gerou ampla discussão sobre a continuidade de sua candidatura. Na sexta-feira passada, o New York Times noticiou que os principais doadores da campanha presidencial democrata tinham congelado compromissos no valor de 90 milhões de dólares e, na manhã de sábado, Pepe Escobar informou que "Elon Musk fez uma 'doação considerável' a um super PAC que trabalha para trazer Donald Trump de volta à Casa Branca". Os PACs (Comitês de Ação Política) são grupos apartidários que arrecadam recursos para diversos aspectos das campanhas eleitorais.

O assassinato frustrado e, sobretudo, a foto da Associated Press mostrando o ex-presidente de pé, cercado por agentes do Serviço Secreto e erguendo o punho, enquanto pedia a seus seguidores que continuassem a luta, motivaram o uso patriótico do evento. Todo americano conhece a foto dos fuzileiros erguendo a bandeira dos EUA sobre a ilha japonesa de Iwo Jima, em fevereiro de 1945. A imagem de Trump e dos agentes deste sábado era uma cópia em carbono do original e já é um emblema da campanha republicana.

Biden disse que não tem todos os dados para qualificar o tiroteio como um ataque a Trump. Nada é mais prejudicial à sua campanha do que contrariar a percepção majoritária dos cidadãos.

As investigações sobre o ataque colocarão sob a lupa a diretora do Serviço Secreto, Kimberly Cheatle, que terá que responder ao FBI pela operação fracassada. Também precisa ser resolvido como proteger os presidentes em um momento de polarização e amplo acesso a armas de fogo. Em reconhecimento ao risco que os candidatos correm, na segunda-feira o secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, anunciou que o Serviço Secreto também guardará o candidato independente Robert Kennedy Jr.

Obviamente, o ex-presidente está obtendo enorme ganho político com o ataque. Na segunda-feira, a Convenção Nacional Republicana começou em Milwaukee, Wisconsin, que em quatro dias deve escolher a fórmula e determinar a plataforma eleitoral. Na tarde desta segunda-feira, Donald Trump foi saudado como herói pelos 50 mil delegados.

Donald Trump e James Vance na Convenção Nacional Republicana em Milwaukee

Antes mesmo do início das sessões, o líder republicano anunciou que o senador de Ohio James D. Vance seria seu companheiro de chapa. Vance, de 39 anos, é um crítico de longa data de Trump que se tornou aliado e agora é o primeiro millennial a concorrer em uma chapa presidencial de um grande partido em um momento em que a elite política dos EUA está envelhecendo profundamente.

James David Vance, nascido James Donald Bowman, é um político, comentarista conservador, empresário e escritor, atualmente senador por Ohio desde janeiro de 2023. Ele é bem conhecido por sua saga familiar Hillbilly Elegy, que se tornou popular durante a campanha de 2016. Ele é um veterano da Marinha e foi educado em Yale. No Senado, ele critica fortemente Mitch McConnell, líder do bloco republicano. Entrevistado pela CNN na tarde de segunda-feira, ele afirmou que "sobre a questão da Ucrânia em particular, todo mundo com um cérebro na cabeça sabe que isso vai acabar com as negociações... A Ucrânia está funcionalmente destruída como país."

"Nossa política sobre a Ucrânia é insustentável", continuou. A idade média de um soldado do seu exército é de 43 anos, mais velha do que eu. Ninguém pode articular o que será alcançado com US$ 61 bilhões, então temos que pressionar por um fim negociado da guerra."

Sobre o ataque, em uma mensagem na rede X na segunda-feira ele escreveu o seguinte: "a premissa central da campanha de Biden é que o presidente Donald Trump é um fascista autoritário que deve ser parado a todo custo". "Essa retórica levou diretamente à tentativa de assassinato do presidente Trump", acrescentou.

Ao escolher Vance, Trump jogou para ganhar um estado tradicionalmente oscilante que, no entanto, lhe deu seu voto nas eleições de 2016 e 2020. Faz parte do chamado Cinturão da Ferrugem que engloba as regiões desindustrializadas de Ohio, Pensilvânia, Michigan, Indiana, Illinois, Wisconsin e Iowa e cujo empobrecimento o agora candidato a vice-presidente retratou em seu romance.

Lá vivem os ex-trabalhadores industriais que esperam tudo do protecionismo do candidato republicano. Ao escolher seu companheiro de chapa, Trump também pensou na idade: "Você precisa de alguém que possa ser bom por precaução, que horrível apenas por precaução", disse ele em entrevista ao The Clay Travis e Buck Sexton Show em maio.

Antes do início da assembleia, na manhã desta segunda-feira o ex-presidente se reuniu com Robert F. Kennedy Jr. Este confirmou o encontro, mas questionou a informação do Politico de que o principal objetivo do encontro era discutir um possível apoio a Trump. A conjectura do portal de orientação democrata não é sem sentido: enquanto a média das pesquisas dá a Donald Trump 47,1% dos votos e Joe Biden 44%, Kennedy oscila entre 8 e 9%, fluxo desejado pelos dois principais candidatos para resolver a eleição sem problemas.

A nomeação do Partido Republicano foi oficializada na tarde de segunda-feira, quando os delegados escolheram esmagadoramente a chapa Trump-Vance. A escolha de Trump então entrou na convenção junto com sua esposa, Usha Vance, enquanto a multidão gritava "J.D., J.D.!"

Wall Street, por sua vez, já votou. Os preços subiram na segunda-feira após a tentativa de assassinato que aumentou a vantagem de Trump nas pesquisas. Com o republicano, os mercados esperam uma política comercial linha-dura e regulamentações mais frouxas em questões que vão de política energética a criptomoedas. Significativamente, as ações da fabricante de armas Gunmaker Smith e Wesson também se beneficiaram da ascensão de Trump.

Da mesma forma, na segunda-feira, o bitcoin subiu 8,6% para US$ 62.508, elevando seus ganhos no acumulado do ano para 47%. O ether também subiu 6,8%, para US$ 3.322. Trump criticou os democratas por tentarem regular e limitar o setor cripto que tem apoiado os republicanos.

Tabela da evolução das intenções de voto para as eleições presidenciais de novembro. As influências do debate de junho e do ataque a Donald Trump são claramente perceptíveis

Quando um evento disruptivo ocorre na política e os responsáveis não são claros, a primeira pergunta a se fazer é quem se beneficia, cui bono?, em latim. Se partirmos da premissa de que ninguém organiza um auto-ataque para matá-lo, Donald Trump, sem dúvida o beneficiário imediato do assassinato fracassado, não pode ter sido o instigador ou organizador do evento.

Se o candidato republicano tivesse sido morto, o caos teria tomado conta das ruas americanas. As milícias patrióticas teriam saído para atacar sedes de governos, legislaturas, instalações democratas, associações e lobbies relacionados, etc. Em mais de um estado, provavelmente teria sido necessário declarar estado de emergência e colocar a Guarda Nacional nas ruas, proibir reuniões públicas e censurar redes de mídia de massa. Com um candidato alternativo menos conhecido, o Partido Republicano teria sido um adversário mais fácil de vencer do que é hoje. Se, no final, a liderança democrata tivesse decidido substituir Biden por outro candidato, a operação teria sido menos arriscada sem Trump do que com ele vivo e ativo.

Em suma, tudo aponta para o fato de que o aparato democrata, consequentemente a elite globalista, teria sido o beneficiário do desaparecimento do candidato republicano. Isso não implica, como afirma a paranoia patriótica, que o Estado Profundo como tal seja responsável pelo ataque. É um conjunto de organizações, instituições e associações que não respondem como robôs às ordens de uma única liderança. Eles estão ligados por redes em cujos nós reinam alguns caciques imbuídos de onipotência e paranoia. De qualquer um deles pode ter vindo a iniciativa desesperada de eliminar fisicamente o líder da outra república.

Depois do ataque falhado e da convenção bem-sucedida, Donald Trump parte para a ofensiva, para vencer em novembro e instalar-se na Casa Branca em janeiro próximo. A Justiça começa a abrir caminho para ele ao arquivar o caso por apropriação indébita de documentos sigilosos. No entanto, mesmo em retrocesso, o aparato militar-empresarial-midiático-legislativo-científico e de inteligência não é derrotado.

Seguir-se-ão novos ataques, operações de bandeira falsa, manobras financeiras e diplomáticas e provocações militares, a fim de tornar o país ingovernável e inviabilizar a paz com a Rússia e a China. Os EUA estão em guerra e só sua derrota pode detê-la.