BRILHANTE, ALTIVA, DURA E ESCLARECEDORA ENTREVISTA DO MINISTRO DE RELAÇÕES EXTERIORES DA RÚSSIA, SERGEY LAVROV,

BRILHANTE, ALTIVA, DURA E ESCLARECEDORA ENTREVISTA DO MINISTRO DE RELAÇÕES EXTERIORES DA RÚSSIA, SERGEY LAVROV,

 

 

ENTREVISTA DO MINISTRO DAS RELAÇÕES EXTERIORES SERGEY LAVROV À NEWSWEEK

21 de setembro de 22 – the saker

 

 

Pergunta: A operação militar da Rússia na Ucrânia continua, e muitos temem que o conflito possa continuar indefinidamente. A Rússia fez progressos em direção aos seus objetivos declarados de “desnazificação” e “desmilitarização” da Ucrânia, e os dois lados estão mais próximos de um acordo negociado do que estavam em 24 de fevereiro?

 

Sergey Lavrov: Com suas ações para nutrir um regime neonazista russofóbico na Ucrânia, implantar equipamentos militares e transformar seu território em um trampolim para conter a Rússia, o Ocidente não nos deixou escolha a não ser realizar uma operação militar especial. Seus objetivos são bem conhecidos: proteção da população de Donbass, eliminação de ameaças à segurança da Rússia, desmilitarização e desnazificação da Ucrânia. Todos eles permanecem relevantes e serão alcançados, não importa quanto tempo leve.

Até o momento, todo o LPR, uma parte significativa das regiões DPR, Kherson e Zaporozhye foram liberados. A vida pacífica está tomando forma nesses territórios. Apesar do bombardeio e sabotagem, estão em andamento obras de reparo e restauração nas instalações de infraestrutura civil e no setor residencial. Novas casas, escolas, hospitais, instituições culturais estão sendo construídas.

Gostaria de enfatizar que o Ocidente coletivo, liderado pelos Estados Unidos, está buscando abertamente derrotar a Rússia “no campo de batalha”. Os Estados Unidos e seus aliados estão prontos para sacrificar a Ucrânia em prol de seus objetivos geopolíticos. Para alcançá-los, eles bombardeiam o país com armas, e isso leva a um conflito escalado e prolongado. Ele adia as perspectivas de sua liquidação.

Washington não está interessado em estabelecer paz e tranquilidade na Ucrânia. Isso ficou claro já em março, quando Moscou e Kiev chegaram perto de chegar a acordos mútuos. Essa reviravolta obviamente assustou os americanos e os britânicos, de modo que eles proibiram a Ucrânia de conduzir mais diálogos com a Rússia. Desde então, as autoridades ucranianas têm evitado o processo de negociação.

 

Pergunta: A Síria se tornou o primeiro país além da Rússia a reconhecer as Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk como estados independentes. A Rússia vê essas entidades como nações com fronteiras fixas, ou a Rússia apoiaria os esforços para expandir sua soberania para incluir outros territórios nos quais as forças russas atualmente operam na Ucrânia? Alternativamente, a Rússia apoiaria medidas de independência separadas nesses territórios ou mesmo referendos para ingressar na Federação Russa, como foi o caso da Crimeia em 2014?

 

Sergey Lavrov: O primeiro estado a reconhecer a independência da RPD e da LPR não foi a Rússia, mas a Ossétia do Sul. E depois que Rússia, Abkhazia, Síria e Coreia do Norte também fizeram isso.

A Rússia reconheceu a independência das repúblicas do Donbass dentro das fronteiras especificadas em suas constituições. Na verdade, isso significa as fronteiras administrativas das regiões de Donetsk e Lugansk da antiga RSS da Ucrânia.

Quanto a outros territórios ucranianos libertados do jugo do regime neonazista de Kiev que você mencionou, partimos da premissa de que seus habitantes têm o direito de determinar independentemente seu próprio destino. Vemos o desejo do povo de estar junto com a Rússia e, portanto, trataremos sua escolha com respeito. As intenções correspondentes foram expressas recentemente pelos líderes das regiões DPR, LPR, Zaporozhye e Kherson. Todos eles têm o direito de usar o direito à autodeterminação de acordo com a Carta da ONU.

 

Pergunta: O presidente Joe Biden confirmou no início do conflito que houve uma “ruptura completa” nas relações EUA-Rússia. Em que níveis os países ainda estão se comunicando? Estão sendo conduzidas conversas sobre verificação de armas nucleares, desconflito em regiões como o Mar Negro e a Síria ou o destino de cidadãos americanos detidos em tribunais criminais ou no campo de batalha?

 

Sergey Lavrov: O diálogo interestadual russo-americano foi praticamente congelado devido aos Estados Unidos. Objetivamente, não é possível manter uma comunicação normal com Washington declarando como objetivo a derrota estratégica da Rússia.

Também se refere às consultas sobre estabilidade estratégica e controle de armas descontinuadas pelo lado americano. Naturalmente, notamos alguns sinais esboçados do governo dos EUA e, pessoalmente, de Joe Biden sobre a retomada do diálogo START, mas o que está por trás desses sinais continua a ser examinado.

Os americanos estão evitando qualquer interação substantiva sobre o desconflito regional.

Quanto aos cidadãos americanos detidos, advertimos repetidamente que é contraproducente trazer esta questão ao público. Deve ser tratado profissionalmente pelos órgãos competentes no formato a ser acordado por Moscou e Washington.

Quanto aos americanos presos durante as operações de combate, deve-se recorrer às autoridades em Kiev, bem como aos altos funcionários das Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk por meio dos canais diplomáticos oficiais.

 

Pergunta: As sanções impostas pelos EUA e seus aliados à Rússia causaram um choque na economia global, e uma área de considerável repercussão foi no setor de energia, onde nos EUA e em vários outros países, o preço do gás e outros bens tornou-se uma grande fonte de preocupação. A Rússia espera que o custo doméstico dessas sanções em breve supere seus benefícios e perturbe a coalizão de países que travam uma guerra econômica contra a Rússia?

Sergey Lavrov: O Ocidente vem impondo medidas restritivas unilaterais sob o pretexto de paralisar a Rússia. No entanto, eles não conseguiram destruir a economia russa. Além disso, as sanções parecem ser uma arma de dois gumes: o aumento dos preços e a diminuição da renda são vistos em muitos países europeus, assim como a escassez de energia e ameaças de convulsões sociais. Os benefícios rotineiros da civilização tornam-se privilégio dos ricos. Este é o preço que os cidadãos comuns pagam pela política anti-russa das elites dominantes.

Todos os setores das economias europeias (incluindo metalúrgico e químico) prosperam há décadas devido ao fornecimento estável de commodities energéticas baratas russas. Permitiu que os países da UE participassem de competições bem-sucedidas, inclusive com empresas americanas. Parece que isso não será mais o caso, e não foi nossa escolha.

Se eles querem agir em detrimento de seus próprios interesses no Ocidente, não podemos impedi-los de fazer isso.

 

Pergunta: A desconfiança mútua que surgiu desde o início do conflito levou muitos a considerar que o nível anterior de integração econômica entre a Rússia e o Ocidente pode não ser alcançado por algum tempo, ou nunca, mesmo que o conflito seja resolvido. A Rússia está preparada para esse cenário no longo prazo e, em caso afirmativo, o que isso significa para o futuro econômico e geopolítico da Rússia? Podemos ver mais investimentos em estruturas alternativas, como BRICS e a Organização de Cooperação de Xangai?

 

Sergey Lavrov: A resposta frenética dos Estados Unidos e seus aliados à operação militar especial da Rússia basicamente traçou o fim de toda uma era de interação entre nosso país e o Ocidente. Aqueles que acreditávamos serem parceiros econômicos confiáveis escolheram sanções ilegítimas e uma ruptura unilateral dos laços comerciais.

A Rússia não está feliz com isso: o que foi construído por décadas de trabalho duro foi destruído praticamente da noite para o dia. Bem, vamos tirar nossas próprias conclusões do comportamento de nossos colegas ocidentais – não acho que em um futuro próximo eles serão capazes de restaurar sua credibilidade como parceiros de negócios.

Continuaremos trabalhando com os parceiros que estão prontos para uma cooperação igualitária e mutuamente benéfica, que não foram afetados pela histeria anti-russa. E eles constituem a grande maioria da comunidade internacional. Vemos grande interesse na cooperação expandida conosco dos países da Eurásia, África e América Latina, membros e participantes da EEU, CSTO, CIS, SCO, BRICS e muitos outros países não ocidentais.

Continuaremos a nos adaptar às novas realidades de comércio exterior e financeira, intensificando a eliminação progressiva das importações. Juntamente com nossos amigos, diminuiremos a participação do dólar americano no comércio mútuo e usaremos moedas nacionais em acordos mútuos. Pretendemos fazer uso de todas as oportunidades e instrumentos disponíveis para proteger nossos interesses. Não tenho dúvidas de que a Rússia resistirá a qualquer pressão de sanções.

 

Pergunta: Rússia e China fortaleceram sua parceria estratégica abrangente por anos e ambos os lados dizem que continuarão a fazê-lo mesmo em meio ao conflito na Ucrânia, durante o qual algumas grandes empresas e instituições chinesas foram cautelosas para não desencadear sanções dos EUA ao lidar com os mercados russos. O que os eventos desde 24 de fevereiro significam para a relação entre Moscou e Pequim e a ordem internacional multipolar que ambos os governos procuram promover?

 

Sergey Lavrov: A parceria estratégica com a China continua sendo uma prioridade absoluta da política externa da Rússia. É sustentável, de longo prazo e não depende da volatilidade do ambiente internacional. A relação entre a Rússia e a China é caracterizada por profunda confiança mútua, apoio mútuo na proteção dos interesses nacionais fundamentais de cada um e vontade de expandir laços mutuamente benéficos.

O diálogo intensivo e baseado na confiança entre os líderes – o presidente Putin e o presidente Xi – desempenha um papel fundamental. Em fevereiro deste ano, o líder russo visitou Pequim e, em 15 de setembro, negociações de alto nível foram realizadas em Samarcanda, à margem da Reunião do Conselho de Chefes de Estado da SCO.

No contexto de crescentes tensões internacionais, a abordagem responsável adotada pela Rússia e China – membros permanentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas – em relação a questões prementes está se tornando cada vez mais relevante. Junto com nossos amigos chineses, continuaremos trabalhando para melhorar a situação mundial, facilitar a criação de um sistema multipolar justo baseado na Carta da ONU e, antes de tudo, no princípio fundamental da igualdade soberana dos Estados.

 

Pergunta: Este ano marca o 50º aniversário de sua formatura no Instituto Estadual de Relações Internacionais de Moscou e você está envolvido na diplomacia de seu país desde então. Olhando para trás em meio século de experiência, como você avaliaria o risco de confronto entre as grandes potências hoje? Os povos do mundo, incluindo nós americanos e russos, estão vivendo um momento particularmente perigoso?

 

Sergey Lavrov: Infelizmente, a situação global continua a se degradar. A causa principal, e eu tive que falar sobre isso repetidamente, é o desejo persistente do Ocidente liderado pelos Estados Unidos de garantir seu domínio global, embora seja impossível por razões óbvias. No entanto, Washington e seus satélites fazem de tudo para retardar o processo de democratização das relações internacionais. Eles querem substituir a arquitetura centrada na ONU formada após a Segunda Guerra Mundial e o direito internacional por alguma “ordem baseada em regras”. Atuando nas piores tradições coloniais, dividem o mundo em “democracias” e “regimes autoritários”. Eles tentam “pressionar” aqueles que não concordam com esse curso, que seguem uma política independente e são guiados por interesses nacionais, usando sanções unilaterais, chantagem e jogo de poder flagrante.

Hoje, os estados ocidentais canalizam armas e equipamentos militares para o regime neonazista em Kiev e treinam as forças armadas da Ucrânia. Armas da OTAN e dos EUA são usadas para disparar contra o território russo na fronteira com a Ucrânia, matando civis lá. O Pentágono não esconde o fato de passar a Kiev inteligência e designações de alvos para ataques. Registramos a presença de mercenários e conselheiros americanos “no campo de batalha”. Os Estados Unidos, de fato, estão à beira de se tornar uma parte do conflito. Esta é a sua pergunta sobre o risco de uma colisão direta entre as potências nucleares.

Infelizmente, Washington parece ainda estar vivendo anteontem, pensando em termos de unipolaridade. Eles não podem aceitar o fato de que o mundo moderno não é mais centrado no Ocidente. E nunca mais será. Hoje, atores fortes e independentes de países em desenvolvimento surgiram e são cada vez mais visíveis. Esses estados e suas associações de integração não querem participar da “cruzada” anti-russa instigada por Washington.

 

Pergunta: Embora saibamos que as autoridades russas declararam que não participam da política doméstica dos EUA, é verdade que a política doméstica tem influência na política externa. A Rússia está acompanhando como as próximas eleições de meio de mandato e as eleições presidenciais de 2024 podem afetar a política dos EUA em relação à Rússia e outras questões de política externa que afetam os interesses da Rússia?

 

Sergey Lavrov: Mais uma vez, gostaria de reafirmar nossa posição de princípio de não interferência nos assuntos internos de Estados estrangeiros. Os Estados Unidos não são exceção. Não estamos interferindo, mas é claro que estamos monitorando de perto os preparativos para as eleições de meio de mandato de novembro para o Congresso. Isso não é um capricho, mas um dever de diplomatas, jornalistas e acadêmicos. No entanto, posso dizer desde já que não exageramos a importância dos resultados destas eleições no contexto da melhoria das relações russo-americanas, dada a persistente rejeição no Capitólio da própria ideia de diálogo igualitário com Moscovo. Ainda é muito cedo para dizer qualquer coisa sobre a campanha presidencial dos EUA em 2024, já que ela ainda não começou.